Filosofía experimental ¿evidencia vs. argumentación?
El presente trabajo propone reflexionar sobre cuestiones filosóficas -qué es el bien, qué es el mal, qué es la justicia, la igualdad, la racionalidad, la democracia, el amor, la belleza o las teorías científicas, entre otras- los filósofos emplean diversos métodos: análisis del lenguaje, análisis...
Guardado en:
Autor Principal: | |
---|---|
Formato: | Online |
Idioma: | Spanish |
Publicado: |
Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades
2022
|
Acceso en línea: | https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/5881 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:repositorio.bc.uns.edu.ar:123456789-5881 |
---|---|
recordtype |
repo |
spelling |
oai:repositorio.bc.uns.edu.ar:123456789-58812022-03-14T23:10:23Z Filosofía experimental ¿evidencia vs. argumentación? Damiani, Silvina Mabel Filosofía experimental Ética experimental El presente trabajo propone reflexionar sobre cuestiones filosóficas -qué es el bien, qué es el mal, qué es la justicia, la igualdad, la racionalidad, la democracia, el amor, la belleza o las teorías científicas, entre otras- los filósofos emplean diversos métodos: análisis del lenguaje, análisis conceptual, lógica, hermenéutica o experimentos mentales, por citar los más característicos. Si bien, los métodos mencionados difieren mucho entre sí, coinciden en que todos se basan principalmente en argumentos o justificaciones a priori. Sin embargo, soplan vientos de cambios y una nueva corriente, la Filosofía Experimental, cobra cada día más fuerza. 2022-03-14T21:56:07Z 2022-03-14T21:56:07Z 2022-03-14 https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/5881 spa Atribución – No Comercial – Sin Obra Derivada (by-nc-nd): No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas. Esta licencia no es una licencia libre, y es la más cercana al derecho de autor tradicional. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ application/pdf 17 pág. application/pdf s. XXI Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades EdiUNS |
institution |
UNS |
collection |
Repositorio Institucional |
building |
Biblioteca de Humanidades |
repo_str |
Repositorio Inst. Depto. de Humanidades (RIDH) |
hierarchy_parent_id |
repo_hum |
hierarchy_parent_title |
Repositorio Inst. Depto. de Humanidades (RIDH) |
hierarchy_top_id |
repo_str |
hierarchy_top_title |
Repositorio Institucional |
first_indexed |
2018-08-22T17:39:27Z |
last_indexed |
2018-08-22T17:39:27Z |
language |
Spanish |
format |
Online |
author |
Damiani, Silvina Mabel |
spellingShingle |
Damiani, Silvina Mabel Filosofía experimental ¿evidencia vs. argumentación? |
author_facet |
Damiani, Silvina Mabel |
author_sort |
Damiani, Silvina Mabel |
title |
Filosofía experimental ¿evidencia vs. argumentación? |
title_short |
Filosofía experimental ¿evidencia vs. argumentación? |
title_full |
Filosofía experimental ¿evidencia vs. argumentación? |
title_fullStr |
Filosofía experimental ¿evidencia vs. argumentación? |
title_full_unstemmed |
Filosofía experimental ¿evidencia vs. argumentación? |
title_sort |
filosofía experimental ¿evidencia vs. argumentación? |
topic_facet |
Filosofía experimental Ética experimental |
description |
El presente trabajo propone reflexionar sobre cuestiones filosóficas -qué es el bien, qué es el mal, qué es la justicia,
la igualdad, la racionalidad, la democracia, el amor, la belleza o las teorías científicas, entre
otras- los filósofos emplean diversos métodos: análisis del lenguaje, análisis conceptual,
lógica, hermenéutica o experimentos mentales, por citar los más característicos. Si bien, los
métodos mencionados difieren mucho entre sí, coinciden en que todos se basan principalmente
en argumentos o justificaciones a priori. Sin embargo, soplan vientos de cambios
y una nueva corriente, la Filosofía Experimental, cobra cada día más fuerza. |
publisher |
Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades |
publishDate |
2022 |
url |
https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/5881 |
_version_ |
1842856607930646528 |
score |
12,539407 |