Filosofía experimental ¿evidencia vs. argumentación?

El presente trabajo propone reflexionar sobre cuestiones filosóficas -qué es el bien, qué es el mal, qué es la justicia, la igualdad, la racionalidad, la democracia, el amor, la belleza o las teorías científicas, entre otras- los filósofos emplean diversos métodos: análisis del lenguaje, análisis...

Descripción completa

Guardado en:
Autor Principal: Damiani, Silvina Mabel
Formato: Online
Idioma:Spanish
Publicado: Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades 2022
Acceso en línea:https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/5881
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:repositorio.bc.uns.edu.ar:123456789-5881
recordtype repo
spelling oai:repositorio.bc.uns.edu.ar:123456789-58812022-03-14T23:10:23Z Filosofía experimental ¿evidencia vs. argumentación? Damiani, Silvina Mabel Filosofía experimental Ética experimental El presente trabajo propone reflexionar sobre cuestiones filosóficas -qué es el bien, qué es el mal, qué es la justicia, la igualdad, la racionalidad, la democracia, el amor, la belleza o las teorías científicas, entre otras- los filósofos emplean diversos métodos: análisis del lenguaje, análisis conceptual, lógica, hermenéutica o experimentos mentales, por citar los más característicos. Si bien, los métodos mencionados difieren mucho entre sí, coinciden en que todos se basan principalmente en argumentos o justificaciones a priori. Sin embargo, soplan vientos de cambios y una nueva corriente, la Filosofía Experimental, cobra cada día más fuerza. 2022-03-14T21:56:07Z 2022-03-14T21:56:07Z 2022-03-14 https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/5881 spa Atribución – No Comercial – Sin Obra Derivada (by-nc-nd): No se permite un uso comercial de la obra original ni la generación de obras derivadas. Esta licencia no es una licencia libre, y es la más cercana al derecho de autor tradicional. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ application/pdf 17 pág. application/pdf s. XXI Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades EdiUNS
institution UNS
collection Repositorio Institucional
building Biblioteca de Humanidades
repo_str Repositorio Inst. Depto. de Humanidades (RIDH)
hierarchy_parent_id repo_hum
hierarchy_parent_title Repositorio Inst. Depto. de Humanidades (RIDH)
hierarchy_top_id repo_str
hierarchy_top_title Repositorio Institucional
first_indexed 2018-08-22T17:39:27Z
last_indexed 2018-08-22T17:39:27Z
language Spanish
format Online
author Damiani, Silvina Mabel
spellingShingle Damiani, Silvina Mabel
Filosofía experimental ¿evidencia vs. argumentación?
author_facet Damiani, Silvina Mabel
author_sort Damiani, Silvina Mabel
title Filosofía experimental ¿evidencia vs. argumentación?
title_short Filosofía experimental ¿evidencia vs. argumentación?
title_full Filosofía experimental ¿evidencia vs. argumentación?
title_fullStr Filosofía experimental ¿evidencia vs. argumentación?
title_full_unstemmed Filosofía experimental ¿evidencia vs. argumentación?
title_sort filosofía experimental ¿evidencia vs. argumentación?
topic_facet Filosofía experimental
Ética experimental
description El presente trabajo propone reflexionar sobre cuestiones filosóficas -qué es el bien, qué es el mal, qué es la justicia, la igualdad, la racionalidad, la democracia, el amor, la belleza o las teorías científicas, entre otras- los filósofos emplean diversos métodos: análisis del lenguaje, análisis conceptual, lógica, hermenéutica o experimentos mentales, por citar los más característicos. Si bien, los métodos mencionados difieren mucho entre sí, coinciden en que todos se basan principalmente en argumentos o justificaciones a priori. Sin embargo, soplan vientos de cambios y una nueva corriente, la Filosofía Experimental, cobra cada día más fuerza.
publisher Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades
publishDate 2022
url https://repositoriodigital.uns.edu.ar/handle/123456789/5881
_version_ 1842856607930646528
score 12,539407